2020年11月15日，湖南邵阳的何某发现9岁女童汪某独自在家门口写作业，他以帮女童检查作业为借口对汪某进行了猥亵，同日，汪某的父母向警方报警，何某也被警方逮捕。
近日，此案一审宣判，何某因猥亵儿童罪被判处有期徒刑两年六个月。
此事被媒体曝光后，迅速引发了舆论争议，许多网友认为何某得到的惩罚过于轻微，无法与女孩受到的伤害相提并论。
“作恶的成本太低！”
“以前还有人自嘲三年起步，现在三年都不用了。”
法院的判决合理吗？
《刑法》第二百三十七条第三款规定，猥亵儿童的处5年有以下有期徒刑。
想要判处猥亵儿童者5年以上有期徒刑，必须符合四种特定的条件。
第一种条件为，多人猥亵儿童或多次猥亵儿童，何某只猥亵了女童一次，且没有同犯，所以本案并不符合第一种条件。
第二种条件为，聚众猥亵儿童或在公共场所威胁儿童且情节恶劣，正如之前所说，本案中的猥亵者只有何某一人，而且案发地点并不是公共场所。因此本案也不符合第二种条件。
第三种条件为，造成儿童伤害或其他严重后果，而所谓的伤害或其他严重后果大多数情况下指的是的轻伤或性病等作用于受害者身体的伤害，猥亵行为所带来的心理损伤很难被认定为伤害或严重后果。因此本案和第三种条件不符。
第四种条件为猥亵者手段恶劣或有其他恶劣情节，如何判定猥亵手段恶劣或恶劣情节呢？全国人大常委会法工委的工作人员表示，其他恶劣情节指的是对多人实施猥亵，或多次实施猥亵并造成受害者伤亡等严重后果。
何某的行为令人发指，但何某的猥亵行为和其他猥亵者相比，犯罪手法算不上太过恶劣，且受害者也没有出现严重后果，因该案同样不符合第四种条件。
何某的犯罪行为没有触及5年以上量刑的四个条件，也就是说，当地法院两年六个月的量刑确实合法。
但法律并不是完美的，合法并不代表合理。现有法律在应对猥亵儿童相关事宜时的确存在量刑过轻的问题。
2020年7月，有研究者筛选出了3651件猥亵儿童罪相关判例，并发现在这3651件猥亵儿童案中，有3119件宣告有期徒刑刑期为5年以下，占比高达85.5%。
而5年以下的量刑在许多民众心中的确过于轻微。
如果说5年以下的量刑过于轻微，怎样的量刑标准才是合适的呢？
我们不妨看一看其他国家是怎样做的。
1996年，美国总统克林顿签署了“梅根法”，在此之后所有性罪犯都必须佩戴 GPS电子追踪器，并被禁止出现在各类校园半英里之内。
除此之外，他们还需去当地执法机关登记信息，而执法机关会将这些信息对外公布，任何民众都可以通过D话或网络查询到这些犯罪者的住址等其他个人信息。
猥亵、性侵儿童的犯罪记录会终身伴其左右。
韩国国家则通过了“熔炉法”，猥亵性侵儿童的犯罪者无论是初犯还是重犯，都会被化学阉割，还会被从重处罚，判处10年以上有期徒刑。
韩国猥亵儿童的罪犯出狱后，还需长期佩戴电子脚环，佩戴电子脚环的最高年限高达30年。
在俄罗斯，对14岁以下儿童下手的性犯罪者会被化学阉割，如果再犯将会面临终身监禁。
和这些国家相比，5年以下有期徒刑的处罚的确有些轻微且单调了。
全国政协委员于欣伟在接受采访时曾大力呼吁提高威胁儿童罪量刑起点。他认为被猥亵会给受害者的身心健康带来极大的危害。
儿童是社会中最脆弱的群体，社会应当给予儿童最周全的保护。
该文章投稿作者：满路 香，如若转载，请注明来自鱼鳞桐程网：https://www.yulintongcheng.com/83236.html
